Проверка фиксера или мерења вида: 20.000 РМБ по фиксеру у поређењу са 50 модела

Преглед

Димензионална инспекција штампаног или ливеног делова обично се врши контролном опремом: чврстим мерником који држи део у дефинисаном дату и представља пине, блокове и карактеристике за покретање/не покретање за сваку контролисану карактеристику. Уређаји су брзи, тактилни и добро разумети од стране продукционих тимова. Такође су скупи по варијацији, заузимају трајно простор на подову и не могу мерети ништа што нису изграђени да представљају.

Мерење вида ради исти посао са камерама и без контакта. Повољније је по особини на једном делу, али исти хардвер може бити репрограмирани за другу варијанту без новог гаја. Трговац није једноставно стара или нова; зависи од тога колико варијанти линија ради, колико карактеристика се контролише и како се захтев за тачност упоређује са оним што процес може да одржи.

Биг Бирд Индустриал (раније Шимада Биг Бирд Индустриал) гради системе за чишћење и дебурирање компоненти аутомобилског погонског система од 2001. године, а расправа о мерењу овде користи исте бројеве који се појављују у производњи, а не у лабораторијским поређењу.

1. у вези са Шта заправо кошта опрема за проверу

Једно контролно уређај за аутомобилски структурни део обично кошта између 20.000 и 200.000 RMB, у зависности од броја карактеристика, схеме датма и толеранције грађевине самог габа. Ова бројка је по варијацији. Програм који покрива неколико стотина варијанти значи да има стални трошак који се линеарно шкалира са бројем модела.

Трошкови који се не појављују на цијенту

Сваки окнадник такође треба да има место за складиштење и радно подручје. Велики структурни уређај може заузети отпечатак од три метра на три метра или више, а фабрици која ради са стотинама уређаја потребна је посебна гамарија са контролисаном температуром. Поновљени трошкови су простор, руковање и периодична ресертификација, а не куповна цена, и настављају током живота програма.

Где су фиксери и даље прави одговор

Облици су јаки када је карактеристика тактилна, када инспекција се одвија на страни линије од стране оператера и када је број варијанти мали и стабилан. Гимпер за покретање/прекидање који оператор може да наметне за неколико секунди и даље је најефикаснији начин да се потврде неколико критичних карактеристика на делу са великим запремином.

2. Уколико је потребно. Шта заправо кошта мерење вида

Визија станица са више камера је већа појединачна куповина од једног уређаја, али мања куповина од комплекса уређаја које замењује када број варијанти пређе праг. Економија се креће на тај однос, а не на апсолутну цену било које опције.

Покривеност по станици

Један систем за вид се може програмирати за 50 до 80 варијација возила, јер се промена варијације састоји од набавке другачијег рецепта за инспекцију и, ако је потребно, другачијег гнезда наклона. Хардвер се не мења. Ово је својство које чини поређење нелинеарним: трошкови фиксера расту са бројем модела, док трошкови визије расту са бројем станица.

Брзина по карактеристикама

Статички систем са више камера може да измери око 100 тачака за 30 секунди, јер све камере експозирају истовремено и ниједан механизам не мора да се креће између тачака. Конфигурација са две камере са роботом који репозиционира сензор је спорија, у реду од три секунде по тачки. Та разлика је један од разлога због којих статички распореди са више камера доминирају тамо где је време циклуса чврсто.

3. Уколико је потребно. Где свака метода достиже своје границе

Обе методе имају поштену ситуацију неуспеха, а корисна поређење је где сваки престаје да ради, а не где сваки добро ради.

Границе вида

Високо рефлективни закривљени површине враћају огледалне наглашавања која сакривају ивицу коју се мере, а уобичајено ублажавање је пројектовање ласерског обрасца пљочица тако да површина има текстуру за триангулацију. Крајеви са наглом променама углова стварају недостајуће тачке у реконструисаном облаку, што значи да оштрим стајалима или чврстим филетима може бити потребан другачији поглед или другачији сензор. Ни једно од ова два ограничења није дефект методе, али оба морају бити дизајнирана око њих.

Границе фиксације

Уређај мери оно за шта је изграђен. Ако се цртање промени, гама је остала у ватри или је потребно да се поново ради. Ако се уведе нова варијација, потребно је ново опремање. Када се програм води годинама и микс модела се мења, стална популација постаје оптерећење одржавања без остатке вредности.

4. Уколико је потребно. Проблем са мешаним моделима

Производња мешаних модела је место где се обично решава поређење. Линија која пролази неколико варијанти са великим запремином може оправдати фиксту за једну варијанту. Линија која води десетине варијанти, свака са мањом количином, не може: простор за мерење расте брже од производне површине.

Визија се бави мешаним случајем јер је гранична цена следеће варијанте инжењерско време, а не капитал. Ова предност постаје одлучујућа када се листа варијанти још увек повећава у време наручења опреме, што је уобичајено за програме нових енергетских возила.

5. Појам Точан буџет који нико не записује

Обе методе се обично упоређују према толеранцији цртања, а не према неизвесности мерења коју доприносе. Карактеристика са толеранцијом од плус или минус 0,5 мм и неизвесношћу мерења од 0,1 мм троши петину опсега толеранције пре него што процес учини било шта. Уобичајено правило захтева несигурност гама од десетине толеранције; у пракси, конструктивни делови често раде на четвртини и разлика се апсорбује студијом способности процеса, а не гамом.

То је важно у поређењу јер обе методе не успевају другачије. Облик је тврд калибар: његова несигурност је фиксирана у изградњи и не одлази са стањем површине делова, али се носи на локаторним пиновима и на зачепцима. Несигурност система вида зависи од завршног облика површине, стабилности осветљења и калибрације, а може се полако деградирати како лампе старе. Ни једна није аутоматски тачнија; и једна и друга треба да имају интервал за ресертификацију записан у план одржавања.

Датумска конзистенција је заједничка зависност

Свака димензионална инспекција зависи од схеме датама, а обе методе држе део у дефинисаној оријентацији како би га успоставили. Када су обележје датама мале, округлите или лоше формиране, исти део измеран на фиксту и на станици за видљивост може се разликовати за више од проверене толеранције. То је проблем података, а не хардверски проблем, и вреди га решити пре него што купите било који од метода.

6. Уколико је потребно. Последова одлука

Практична секвенца је да се прво преброје контролисане карактеристике и варијанте, а затим упореде трошкови комплекса накита против једне станице за вид, а затим провери да ли је захтев за тачност у оквиру способности вида и да ли површина уопште дозвољава оптичко мерење.

Ако је одговор близу, хибридни распоред често побеђује: фикста или мали гамбар за две или три карактеристике које се морају проверити сваки део на страни линије, и станица за визију за пуну димензијску ревизију на нижој фреквенцији. То дијељење држи брзу тактилну контролу тамо где јој је место без изградње мерника за сваку варијанту.

Често постављана питања

Да ли је мерење вида тако прецизно као и ЦММ?

За карактеристике које је видљивост дизајнирана да измери, сагласност са ЦММ-ом је у оквиру 0,1 мм, а понављаност позиционирања на систему са више камера је испод 0,1 мм. То није општа замена за ЦММ на свакој карактеристики, посебно дубоке дубочине и карактеристике које се не могу видети са било које позиције камере.

Колико дуго траје додавање нове варијанте?

Додавање варијанте постојећој станици за визуелизацију је задатак програмирања измерена у данима, а не задатак набавке измеран у месецима. Хардвер, осветљење и опрема остају онакви какви су, осим ако нови део не падне изван станице.

Да ли се видиком може прегледати део са веома полирано површином?

Да, са другачијом стратегијом осветљења. Пројектирање ласерског обрасца пљескања даје површини вештачку текстуру, која обнавља триангулацију. Без њега се светлост креће са углом гледања и мерење постаје нестабилно.

Шта се дешава са постојећим стамбеним уређајима?

Обично остају за критичне проверке са стране линије и за ревизије клијената које одређују тактилну методу. У потпуности их повлачење је ретко, јер писани стандард инспекције често назива размери.

Закључак

Сравња није о томе која метода је напреднија. То је о томе која крива трошкова се примењује: скала накита са бројем варијанти, скале за вид са бројем станица. Када се сачине варијације и карактеристичне бројеви, одговор је аритметички, а не преференција.

Када су ова два блиска, хибридни распоред је обично поштен одговор, а такође је онај који преживи промену модела без одлагања стратегије инспекције.