Შემოწმების ფიქსატურა ან ვიზუალური გაზომვა: 20 000 იუანი ფიქსატურაზე, 50 მოდელზე

Შეხედულება

Გაზომვის საშუალებით დამუშავებული ან დაყალიბებული ნაკეთობის გეომეტრიული პარამეტრების შემოწმება ჩვეულებრივ ხდება საკონტროლო საშუალების გამოყენებით: ეს არის მყარი გაზომვის საშუალება, რომელიც ნაკეთობას ადგენს განსაზღვრულ საყრდენ წერტილში და თითოეული კონტროლირებადი მახასიათებლისთვის წარმოადგენს საზომი სველებს, ბლოკებს და გასავლელი/არ გასავლელი ელემენტებს. საკონტროლო საშუალებები სწრაფია, შეხების საშუალებით მუშაობს და წარმოადგენს კარგად გაგებულ საშუალებას წარმოების ჯგუფებისთვის. მაგრამ ისინი თითოეული ვარიანტისთვის ძვირადღირებს, მუდმივად იკავებენ სივრცეს და არ შეძლებენ იმ მახასიათებლების გაზომვას, რომლებისთვის არ არიან შექმნილი.

Ვიზუალური გაზომვა იგივე ამოცანას ასრულებს კამერების გამოყენებით შეხების გარეშე. ერთი ნაკეთობის ერთი მახასიათებლის გაზომვა ნელია, მაგრამ იგივე აღჭურვილობა შეიძლება გადაპროგრამირდეს სხვა ვარიანტისთვის ახალი გაზომვის საშუალების გარეშე. ამ არჩევანს არ შეიძლება მხოლოდ ძველი და ახალი ტექნოლოგიების შედარებით განსაზღვრა; ის დამოკიდებულია ხაზზე რამდენი ვარიანტი გამოიშვება, რამდენი მახასიათებელი კონტროლდება და როგორ შედარებულია საჭიროებული სიზუსტე იმ სიზუსტესთან, რომელსაც პროცესი უზრუნველყოფს.

Big Bird Industrial (ადრე ცნობილი როგორც Shimada Big Bird Industrial) 2001 წლიდან აშენებს ავტომობილების ძრავის სისტემების კომპონენტების სუფთავის და გამოხატვის სისტემებს, ხოლო აქ მოცემული გაზომვის განხილვა იყენებს იგივე რიცხვებს, რომლებიც მოცემულია წარმოების სპეციფიკაციებში, არ არის ლაბორატორიული შედარებები.

1. რა ღირს შემოწმების ფიქსატორი სინამდვილეში

Ავტომობილის სტრუქტურული ნაკეთობის ერთი შემოწმების ფიქსატორი ჩვეულებრივ ღირს 20 000–200 000 იუანი, რაც დამოკიდებულია მისი მახასიათებლების რაოდენობაზე, მიმართების სქემაზე და საზომი ხელსაწყოს თავისი დამზადების დაშორებაზე. ეს რიცხვი ეხება ერთ ვარიანტს. რამდენიმე ასეული ვარიანტის მოცულობის პროგრამა შესაბამისად იწვევს ფიქსატორების ღირებულების წრფივ გაზრდას მოდელების რაოდენობის მიხედვით.

Ის ღირებულება, რომელიც არ ჩნდება ციტატაში

Თითოეული ფიქსატურას საჭიროებს საცავი ადგილი და სამუშაო სივრცე. დიდი სტრუქტურული ფიქსატურა შეიძლება დაიკავოს სამი მეტრი სიგანეზე და სამი მეტრი სიგრძეზე ან მეტი ფართობი, ხოლო ასობით ფიქსატურას მართავდება საწარმოს საჭიროებს სპეციალურად გამოყოფილ გეიჯების ოთახს, სადაც ტემპერატურა კონტროლდება. ხელახლა სერტიფიცირების ხარჯები, სივრცის გამოყენება და მანიპულირება არის მეტად მნიშვნელოვანი, ვიდრე შეძენის ღირებულება, და ეს ხარჯები გრძელდება პროგრამის მთელი ხანგრძლივობის განმავლობაში.

Სად რჩება ფიქსატურები სწორი პასუხი

Ფიქსატურები ეფექტურია მაშინ, როდესაც მათი მახასიათებელი არის ტაქტილური, როდესაც შემოწმება ხდება ხაზის გვერდით მომხმარებლის მიერ და როდესაც ვარიანტების რაოდენობა მცირეა და სტაბილური. გო-ნო-გო გეიჯი, რომელსაც ოპერატორი წარმართავს წამებში, ჯერ კიდევ არის ყველაზე ეფექტური საშუალება მაღალი მოცულობის ნაკეთობის რამდენიმე კრიტიკული მახასიათებლის დასტურების მისაღებად.

2. ვიზიონ გაზომვის ფაქტიური ღირებულება

Მრავალობიექტური კამერის ხედვის სადგური არის ერთი დიდი შეძენა, ვიდრე ერთი ფიქსტურა, მაგრამ პატარა შეძენა, ვიდრე ფიქსტურების კომპლექტი, რომელსაც ის ჩაანაცვლებს, როდესაც ვარიანტების რაოდენობა გადააჭარბებს ზღვარს. ეკონომიკა ამ შეფარდებაზე ეყრდნობა, არ არის დამოკიდებული არცერთი ვარიანტის აბსოლუტურ ფასზე.

Სადგურში მოცულობა

Ერთი ხედვის სისტემა შეიძლება დაპროგრამდეს 50–80 ავტომობილის ვარიანტზე, რადგან ვარიანტის შეცვლა მხოლოდ სხვა შემოწმების რეცეპტის ჩატვირთვას მოითხოვს და, საჭიროების შემთხვევაში, სხვა ფიქსტურის ნესტს. აპარატურა არ იცვლება. ეს არის ის თვისება, რომელიც აკეთებს შედარებას არ წრფივად: ფიქსტურის ღირებულება იზრდება მოდელების რაოდენობასთან ერთად, ხოლო ხედვის სისტემის ღირებულება იზრდება სადგურების რაოდენობასთან ერთად.

Თითოეული მახასიათებლის სიჩქარე

Სტატიკური მრავალობის კამერების სისტემა შეძლებს დაახლოებით 100 მახასიათებლის წერტილის გაზომვას 30 წამში, რადგან ყველა კამერა ერთდროულად აიღებს სურათს და არ არსებობს მექანიზმი, რომელიც უნდა გადაადგილდეს მახასიათებლებს შორის. ორკამერიანი კონფიგურაცია რობოტის მეშვეობით სენსორის ხელახლა დასადგენად უფრო بطიელია — მისი სიჩქარე შეადგენს მიახლოებით სამ წამს ერთი წერტილის გაზომვაზე. ეს სხვაობა არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოაც სტატიკური მრავალკამერიანი განლაგებები იკავებენ მოწინავე პოზიციას იმ შემთხვევებში, როდესაც ციკლის ხანგრძლივობა ძალიან მკაცრია.

3. სად აღწევს თითოეული მეთოდი თავის ლიმიტს

Ორივე მეთოდს აქვს სანდო უარყოფითი რეჟიმები, ხოლო სასარგებლო შედარება იმ ადგილზე ხდება, სად იწყებს თითოეული მუშაობის შეწყვეტას, არ ამ ადგილზე, სად კარგად მუშაობს.

Ვიზუალური ლიმიტები

Მაღალი რეფლექტიურობის მქონე მრუდი ზედაპირები არეკლავენ სპეკულარულ სინათლეს, რომელიც მალავს გაზომვის საჭიროების მქონე კიდეს; ჩვეულებრივი გამოსავალი — ლაზერის მონაკვეთების პროექცია, რათა ზედაპირს ჰქონდეს ტექსტურა ტრიანგულაციისთვის. მკვეთრი კუთხის ცვლილებების კიდეები აწარმოებენ წერტილების დაკარგვას აღდგენილ წერტილთა ღრუბელში, რაც ნიშნავს, რომ მკვეთრი ამაღლება ან მკაცრი ფილეტი შეიძლება სჭირდეს სხვა ხედი ან სხვა სენსორი. ამ ორივე ლიმიტი არ არის მეთოდის ნაკლი, მაგრამ ორივე უნდა იყოს გათვალისწინებული დიზაინში.

Ფიქსატორების ლიმიტები

Ფიქსატორი ზომავს იმას, რასაც ის შექმნილია ზომვისთვის. თუ ნახაზი იცვლება, გაზომვის საშუალება გამოყენებადი აღარ არის ან სჭირდება ხელახლა დამზადება. თუ შემოღებულია ახალი ვარიანტი, სჭირდება ახალი ფიქსატორი. როდესაც პროგრამა წლების განმავლობაში მიმდინარეობს და მოდელების შერევა იცვლება, ფიქსატორების რაოდენობა ხდება მომსახურების ტვირთი და აღარ აქვს ნარჩენი ღირებულება.

4. შერეული მოდელების პრობლემა

Შერეული მოდელების წარმოება არის ის ადგილი, სადაც შედარება ჩვეულებრივ გადაწყვეტილებას იძენს. ხელოვნურად მაღალი მოცულობის რამდენიმე ვარიანტის წარმოებას შეუძლია დაამკიდოს თითოეული ვარიანტისთვის ცალკე გაზომვის საშუალება. ხოლო ათეულობით ვარიანტის წარმოება, რომელთა მოცულობაც დაბალია, ამ მიდგომას არ უჭერს მხარს: გაზომვის საშუალებების ოთახი უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე წარმოების ფართობი.

Ხელოვნური ხედვა არეგულირებს შერეულ შემთხვევას, რადგან შემდეგი ვარიანტის საშუალების დამატებითი ხარჯი არის ინჟინერიის დრო, არა კაპიტალი. ეს უპირატესობა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ხდება, როდესაც ვარიანტების სია ჯერ კიდევა გაფართოვდება მაშინ, როდესაც აღჭურვილობა შეკვეთილია, რაც ახალი ენერგიის სატრანსპორტო საშუალებების პროგრამებში ხშირად ხდება.

5. ის სიზუსტის ბიუჯეტი, რომელსაც არ ადგენენ

Ორივე მეთოდი ჩვეულებრივ შედარებულია ნახაზის დაშვებულ ცვალებადობასთან, არა კი იმ გაზომვის არასწორებასთან, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ. 0,5 მმ-იანი დაშვებული ცვალებადობის მქონე და 0,1 მმ-იანი გაზომვის არასწორების მქონე მახასიათებელი პროცესის რაიმე გაკეთებამდე დაშვებული ცვალებადობის სივრცის მეხუთედს იყენებს. ტრადიციული მოკლე წესი მოითხოვს საზომი საშუალების არასწორების მნიშვნელობას დაშვებული ცვალებადობის მეათედს, რასაც პრაქტიკაში ხშირად არ აკეთებენ სტრუქტურული ნაკეთობების შემთხვევაში — ისინი ხშირად მუშაობენ დაშვებული ცვალებადობის მეოთხედზე, ხოლო სხვაობა არ აისახება საზომი საშუალების მხრიდან, არამედ პროცესის შესაძლებლობის შესწავლის მხრიდან იკომპენსირება.

Ეს მნიშვნელოვანია შედარების დროს, რადგან ორივე მეთოდი სხვადასხვა გზით უარყოფს საკუთარ მისიონს. ფიქსტურა არის მყარი საზომი საშუალება: მისი არასიწორება დაფიქსირებულია შექმნის დროს და არ ცვლის ნაკლებობას ნაკეთობის ზედაპირის მდგომარეობის მიხედვით, მაგრამ მისი ლოკატორების და კლამპების ნაკლებობა მოხდება. ვიზიუალური სისტემის არასიწორება დამოკიდებულია ზედაპირის სიბრტვილზე, განათების სტაბილურობაზე და კალიბრაციაზე და შეიძლება ნელ-ნელა გაუარესდეს ლამპების ასაკობრივი დეგრადაციის გამო. არც ერთი მათგანი არ არის ავტომატურად უფრო სწორი; ორივე მოწყობილობას სჭირდება მომდევნო სერტიფიცირების ინტერვალის ჩაწერა მომსახურების გეგმაში.

Რეფერენციული წერტილების თანმიმდევრობა არის საერთო დამოკიდებულება

Ყველა განზომილებითი შემოწმება დამოკიდებულია რეფერენციული წერტილების სქემაზე, და ორივე მეთოდი ნაკეთობას გარკვეული მიმართულებით ადგენს რეფერენციული წერტილების დასტურების მისაღებად. როდესაც რეფერენციული წერტილები პატარა, მომრგვალებული ან ცუდად ჩამოყალიბებულია, ერთი და იგივე ნაკეთობას ფიქსტურაზე და ვიზიუალურ სადგურზე შემოწმების შედეგები შეიძლება განსხვავდებოდეს შემოწმების ტოლერანტობაზე მეტად. ეს განსხვავება რეფერენციული წერტილების პრობლემაა, არ არის ტექნიკური პრობლემა, და მისი გადაწყვეტა მნიშვნელოვანია ნებისმიერი მეთოდის შეძენამდე.

6. გადაწყვეტილების თანმიმდევრობა

Პრაქტიკული თანმიმდევრობა არის ჯერ კონტროლირებადი მახასიათებლებისა და ვარიანტების დათვლა, შემდეგ ერთი ვიზიური სტანციის ღირებულების შედარება მოწყობილობათა კომპლექტის ღირებულებასთან, შემდეგ შემოწმება, შეესაძლება თუ არა საჭიროებული სიზუსტე ვიზიური სისტემის შესაძლებლობებში და შეესაძლება თუ არა ზედაპირის დამუშავება საერთოდ ოპტიკური გაზომვა.

Თუ პასუხი მიახლოებით არის, ხშირად ჰიბრიდული განლაგება იმარჯვებს: მოწყობილობა ან პატარა გაზომვის საშუალება იმ ორი ან სამი მახასიათებლის შესამოწმებლად, რომლებიც საჭიროებს ყოველდღიურ შემოწმებას ხაზის გვერდით, და ვიზიური სტანცია სრული გაზომვის აუდიტისთვის ნაკლები სიხშირით. ეს გაყოფა სწრაფ ტაქტილურ შემოწმებას მის ადგილზე ადგენს იმ გაზომვის საშუალების აშენების გარეშე, რომელიც ყველა ვარიანტისთვის იქნებოდა საჭიროებული.

Ხშირად დასმული კითხვები

Ვიზიური გაზომვა ისე სიზუსტით ხდება, როგორც CMM?

Იმ მახასიათებლებისთვის, რომლებიც ვიზიური სისტემის მიერ განკუთვნილია გაზომვისთვის, შედეგები CMM-თან შედარების შემთხვევაში 0,1 მმ-ის ფარგლებში ემთხვევა, ხოლო მრავალკამერიანი სისტემის პოზიციონირების ხელმეორედ გამოყენების სიზუსტე 0,1 მმ-ზე ნაკლებია. ეს არ არის CMM-ის სრული ჩანაცვლება ყველა მახასიათებლისთვის, განსაკუთრებით ღრმა ხვრელების და იმ ელემენტებისთვის, რომლებიც არ ხედავდება არცერთი კამერის პოზიციიდან.

Რამდენ ხანს სჭირდება ახალი ვარიანტის დამატება?

Არსებულ ვიჟნ სტანციაში ვარიანტის დამატება არის პროგრამირების ამოცანა, რომელსაც დღეებში აფასებენ, არ არის შეძენის ამოცანა, რომელსაც თვეებში აფასებენ. აპარატურა, განათება და მიმაგრებები იგივე რჩება, თუ ახალი ნაკეთობა სტანციის საზღვრებს არ გადასცდება.

Შეუძლია თუ არა ვიჟნს შემოწმება მკაცრად პოლირებული ზედაპირის მქონე ნაკეთობის ხარისხი?

Კი, სხვა განათების სტრატეგიით. ლაზერული ყურადღების გამოყენება ზედაპირს ხელოვნურ ტექსტურას ანიჭებს, რაც ტრიანგულაციის აღდგენას უზრუნველყოფს. ამ გარეშე სინათლის არე ხედვის კუთხის მიხედვით იძრევა და გაზომვა არ არის სტაბილური.

Რა ხდება არსებული მიმაგრებებით?

Ისინი ჩვეულებრივ რჩება მნიშვნელოვანი ხაზის გასწვრივი შემოწმებისთვის და კლიენტების აუდიტებისთვის, რომლებშიც მითითებულია ტაქტილური მეთოდი. მათი სრული გამოყენების შეწყვეტა იშვიათად ხდება, რადგან წერილობითი შემოწმების სტანდარტი ხშირად მითითებს გაზომვის საშუალებას.

Დასკვნა

Შედარება არ ეხება იმას, თუ რომელი მეთოდია უფრო განვითარებული. ეს მიმართულია იმ ხარჯების კრივულზე, რომელიც მოქმედებს: საკონტროლო საშუალებები მასშტაბდება ვარიანტების რაოდენობის მიხედვით, ხოლო ხედვის სისტემები — სადგურების რაოდენობის მიხედვით. როგორც კი ვარიანტების და მახასიათებლების რაოდენობა ცნობილია, პასუხი მათემატიკური გამოთვლაა, არ არის პირადი წინასწარგანსაზღვრული არჩევანი.

Სადაც ორივე მეთოდი ერთმანეთთან ახლოს მდებარეობს, ჰიბრიდული განლაგება ჩვეულებრივ ყველაზე სწორი პასუხია და ასევე ეს არის ის განლაგება, რომელიც მოდელის შეცვლის შემდეგ არ მოითხოვს შემოწმების სტრატეგიის სრულიად გადაკეთებას.