Зашто је чист део у једном тренутку рђао?

Позив је дошао у првој недељи зиме. Постројење које је пролазило кованим коморима кроз тунелни пралац пронашло је ржу на целој партији следећег јутра, а иста машина је цело недеље радила на алуминијумским деловима без трага. Партија је требало да буде испоручена следећег дана.

Одговорио сам на многе ове позиве, а већина њих завршила је у сушилишту или складиштењу. Али ово је два пута поправило пут пре него што је стигло тамо, и оба су била моја. Зато је вредно записати.

Шта смо видели

Ушао сам следећег јутра и прво погледао одбачене делове. Рђа је била танка, једнака цветања, жута, ширена преко две велике лице и унутрашњости бушица за носење. Лице фланже су биле чисте.

Та дистрибуција је била прва стварна информација. Фланже су последња карактеристика која се завршава и имају најбољу површинску завршну обработу; лица и дубочина су или као ливена или полуокончена и грубије. Рђа се расла на грубој површини, а не на гладној, што значи да је вода била у микроскопским јамама и да није било много воде. Многа вода би створила континуирани филм уместо изолованих дамки.

Сама линија изгледала је добро. Тунелни пралац, сушење топлим ваздухом на излазу, делови суви. Оператор је прошао кроз једну док сам гледао и дао ми је; на површини није било воде.

Први одговор је био погрешан

Моје прво читање је било да сушење није довољно, а логика је била удобна: груба ливена површина, вода заробљена у јама, топли ваздух стиже само напољу. Проширили смо зону за сушење и подигли температуру ваздуха.

Они су га проверили. Делови су изашли врући и видљиво сувији, а следећег јутра рђа је била поново, али се мрља померала са средине лица према ивицама.

Покрет је био траг који сам требало да схватим брже. Ако је узрок самосушио, образац би остао тамо где је био. Рђа која се помера прати нешто друго осим сушилаца, а очигледан кандидат је начин на који је део био састављен.

Као и други

Други осумњичени је био бања. Ливено гвожђе у алкалној хемији носи реалан ризик од корозије, а концентрација, температура и квалитет исплакавања су веродостојни доприноси. Проверили смо концентрацију, рН и температуру купања, и све три су биле у одређеном опсегу. Проводљивост воде за исплавање била је мало висока, али није алармантна.

Да бисмо то решили, узели смо десет делова из исте серије, опрали их чистом водом, сушили руком и оставили их на клупи самостално. Следећег јутра, сва десет су била чиста.

То је у великој мери очистило купалину. Делови који су прани у истој течности, а затим обрађени појединачно, нису се рђали, тако да површина није била по својству реактивна када је напустила машину. Нешто након што је машина то радила.

Шта је то заправо било

То је била кутија.

Паковали су их у ковчеге са челичним оквиром са слојем таласне плоче на дну. Доска је била од рециклираног папира, који апсорбује влагу. Делови су били суви, слој плоче између сваког слоја делова, са поклопачем, и испоручени су следећег јутра.

То је било добро у лето. Трговина је била топла и проветрена, и било која влага која је била унутра излазила је. Зими је радња пала на ниске нивое, сандац је био затворен, а мала количина воде која је још увек била на деловима није могла да изађе. Унутар ковчега ваздух је преко ноћи достигао скоро ситост, а рециклирана плоча носи довољно киселости да помогне. Једна ноћ је била довољна за површински цвет.

Пробали смо га на најјефтинији доступни начин. Половина се налазила у оригиналним сандацима са папиром, а друга половина у сувим пластичним торбама без папира између делова, и оба чувана на истом месту преко ноћи. Катиња су рђала. То не би било тако.

То је затворило. Делови нису били лоше прани и нису били лоше сушени; корак паковања је поништавао резултат који је већ постигнут. Алуминијумски делови никада нису показали проблем јер алуминијум не цвета овако у истим условима, што је такође разлог зашто је кутија годинама била неиспитана.

Шта се променило

Три ствари, а ниједна од њих је скупа:

• Паковање премештено у пластичне торбе са унутрашњим делитељима, без папира између делова
• Десет минута присилног хлађења пре паковања, тако да делови улазе у торбу близу температуре продавнице и не кондензују унутар ње
• Мало паковање сушила за сваку партију која се држи дуже од три дана

Прва два нису коштала ништа. Трећи је неколико стотина јуана годишње по њиховом обема.

Резултат

Никакви жалости на рђање у првом месецу. Следећа сезона киша је проузроковала један поновљени, са другим узроком: та се серија налазила у продавници два дана пре паковања, током влажног времена. То је проблем времена задржавања, а не проблем паковања, а сушило је покрило то.

Завод је у своје инструкције за рад написао исправку у једном реченици: хладно пре паковања, без папира унутар торбе. Једна линија је вреднија од било ког параметра о коме смо разговарали.

Оно што још увек не могу да објасним

Једна ствар никада није потпуно решена. Исти сандак, исти процес, а неке се парче заржале, док друге нису. Ранији записи из индустријског периода Шимаде Велике птице показују исту несагласност, што указује на то да то није ново.

Моје радно објашњење је да се време проверава у продавници пре паковања. Два сата и по дана остављају различите количине остатке воде, а почетна влажност унутар коцке се одговарајућим чином разликује. Али ако ме питате колико је сигурно, немам података које бих бранио. Могу само рећи да је краће боље, и да је корак хлађења скупља више од било ког временског ограничења.

Ако се делови после прања заржаве преко ноћи, погледајте контејнер пре него што погледате машину. Та наредба штеди много времена.