एक लचीली लाइन या एक समर्पित मशीन

दो उद्धरण, एक ही भाग सूची, चार लाख का अंतर। एक मशीन एक समर्पित लाइन है जो भाग को ४५ सेकंड में चलाती है और कुछ और नहीं कर सकती। दूसरी २० सेकंड से २० मिनट तक चलती है, जो लोड के आधार पर बदलता है, और पूर्ण मात्रा पर प्रति भाग लागत चालीस प्रतिशत अधिक है।

दोनों आपूर्तिकर्ता वही प्रश्न का उत्तर दे रहे हैं जो उनसे पूछा गया था। समस्या यह है कि प्रश्न इससे पहले लिखा गया था जब कोई भी नहीं जानता था कि इन दो मशीनों में से कौन-सी मशीन संयंत्र को वास्तव में चाहिए, और उत्तर तीन संख्याओं पर निर्भर करता है जो आमतौर पर अनुरोध में नहीं होती हैं।

समस्या: मात्रा एक संख्या नहीं है, यह एक आकार है

एक समर्पित मशीन एक भाग और एक चक्र के आधार पर डिज़ाइन की गई है। इसके चक्र का प्रत्येक सेकंड आवंटित किया गया है, प्रत्येक नॉज़ल का उद्देश्य निर्धारित है, प्रत्येक फिक्सचर स्थिर है। यही कारण है कि यह तेज़ है और मात्रा में प्रति भाग कम लागत वाली है।

इसकी कमजोरी क्षमता नहीं, बल्कि आकार है। यह उस भाग के लिए मौजूद है, जिसके लिए इसे डिज़ाइन किया गया था, और जब वह भाग संशोधित, प्रतिस्थापित या किसी भिन्नता द्वारा जोड़ा जाता है, तो मशीन या तो साइकिल समय की कीमत पर अनुकूलित हो जाती है या फिर बिल्कुल भी अनुकूलित नहीं होती।

एक लचीली लाइन साइकिल समय के बदले में विविधता का व्यापार करती है। किसी भाग को २० मिनट तक चलाना, क्योंकि उसे लंबे प्लग-सीलिंग होल्ड और वैक्यूम ड्राई की आवश्यकता होती है, कोई दोष नहीं है; यह मशीन है जो एक ही हार्डवेयर सेट के साथ दो अलग-अलग कार्य कर रही है। लागत निवेश, फर्श का क्षेत्रफल और उन भागों पर लंबे साइकिल समय के रूप में प्रकट होती है, जिन्हें अतिरिक्त समय की आवश्यकता नहीं थी।

निदान: तीन संख्याएँ इसे तय करती हैं

उद्धरणों की तुलना करने से पहले, तीन संख्याओं को जानना आवश्यक है, और ये तीनों सामान्यतः आपूर्तिकर्ता के बजाय संयंत्र के अंदर उपलब्ध होती हैं।

पहला शिखर और औसत आयतन के बीच का अनुपात है। एक संयंत्र जो स्थिर उत्पादन पर एक शिफ्ट में चलता है, उसका प्रोफ़ाइल समतल होता है और एक समर्पित मशीन उसके लिए उपयुक्त होती है। एक संयंत्र जो मौसम के दौरान दो शिफ्ट में चलता है और मौसम के बाहर एक शिफ्ट में, उसका प्रोफ़ाइल ऐसा होता है कि एक समर्पित मशीन वर्ष के आधे हिस्से तक निष्क्रिय रहकर उसे संभालती है।

दूसरा तीन वर्षों के भीतर अपेक्षित विविधताओं की संख्या है, न कि आज की। पाँच वर्षों तक स्थिर रहने वाली एक भाग सूची एक समर्पित मशीन के लिए औचित्य प्रदान करती है। पिछले दो वर्षों में दो बार बदल चुकी भाग सूची अगले दो वर्षों में भी दो बार बदलेगी।

तीसरा एक परिवर्तन (चेंजओवर) की लागत है, जिसे मिनटों में व्यक्त किया गया है और जितनी बार यह होता है, उससे गुणा किया गया है। एक लचीली लाइन जो तीस मिनट में परिवर्तन करती है, यदि वह प्रति शिफ्ट दो बार परिवर्तन करती है, तो वह लचीली नहीं है; वही लाइन साप्ताहिक परिवर्तन पर उत्कृष्ट है।

प्रत्येक का वास्तविक उपयोग क्षेत्र

व्यवहार में आँकड़े कैसे दिखते हैं

दो संयंत्र, दोनों एल्यूमीनियम हाउसिंग के एक ही परिवार को चला रहे हैं, और दोनों एक ही मशीन के लिए अनुरोध कर रहे हैं।

पहला संयंत्र दो भिन्नताओं को चलाता है, जिन्हें चार वर्षों से चलाया जा रहा है, और अगले चार वर्षों तक इन्हें चलाए जाने की उम्मीद है। इसका उत्पादन प्रति शिफ्ट लगभग ३०० भागों के आसपास स्थिर है। ४५ सेकंड की चक्र अवधि वाली समर्पित मशीन यह आउटपुट आराम से प्रदान करती है, और लचीलापन प्रीमियम ऐसी क्षमता खरीदेगा जिसका कभी उपयोग नहीं किया जाएगा। इस संयंत्र को समर्पित मशीन खरीदनी चाहिए, और इसे इसके बारे में मना नहीं किया जाना चाहिए।

दूसरा संयंत्र भी वही दो भिन्नताएँ चलाता है, लेकिन अगले अठारह महीनों में तीसरी और चौथी भिन्नता शुरू करने जा रहा है, जिनमें से एक के लिए तेल परिपथ को वर्तमान भागों की तुलना में कठोर सीमा तक साफ़ करने की आवश्यकता है। एक समर्पित मशीन को फिर से बनाने या दूसरी मशीन लगाने की आवश्यकता होगी। एक लचीली लाइन मौजूदा भागों को आवश्यकता से धीमी गति से चलाती है और नए भागों को कोई नया हार्डवेयर लगाए बिना संभाल लेती है, जो सही सौदा है, भले ही आज के आयतन पर प्रति भाग लागत अधिक दिखे।

इन दो संयंत्रों के बीच का अंतर भाग में नहीं है। यह अगले तीन वर्षों के बारे में उनके ज्ञान में है, और यह ज्ञान किसी भी उद्धरण की तुलना में निर्णय के लिए अधिक मूल्यवान है।

एक तीसरा मार्ग भी है जिसका नाम लेने योग्य है: उच्च-मात्रा वाले भाग के लिए एक समर्पित मशीन, और शेष सभी के लिए एक छोटी लचीली कोशिका। यह दोनों एकल विकल्पों की तुलना में अधिक लागत लाता है, और यह उद्योग द्वारा स्वीकार किए जाने से अधिक बार सही उत्तर है, क्योंकि यह प्रत्येक मशीन को उस स्थान पर रखता है जहाँ उसकी आर्थिक सुविधा वास्तव में काम करती है।

निर्णय

जब भाग स्थिर हो, मात्रा उच्च और समतल हो, और सफाई की आवश्यकता पूरे परिवार में स्थिर हो, तो समर्पित मशीन लें। उस स्थिति में, आप जितने घंटे की लचीलापन खरीदते हैं, वे घंटे कोई भी उपयोग नहीं करता है।

जब भी तीनों संख्याओं में से कोई एक अज्ञात हो या बदल रही हो — एक नया कार्यक्रम, एक प्लेटफ़ॉर्म जिसे अभी तक लॉन्च किया जा रहा हो, या एक ग्राहक जिसने मात्रा की पुष्टि नहीं की हो — तो लचीली लाइन लें। यह प्रीमियम एक बीमा प्रीमियम है, और यह उस मशीन से सस्ता है जो कचरा बन जाती है।

मिश्रित मामला दोनों से अधिक सामान्य है: एक उच्च-आयतन भाग जो समर्पित मशीन के लिए भुगतान करता है, और एक कम-आयतन परिवार जो ऐसा नहीं करता। आमतौर पर यह दो मशीनें होती हैं, और गलती यह है कि तेज़ भाग को धीमा करके एक मशीन को दोनों के लिए सेवा देने का प्रयास करना।

तुलना कहाँ गलत हो जाती है

सबसे आम त्रुटि डिज़ाइन आयतन पर प्रति भाग लागत की तुलना करना है। एक समर्पित मशीन इस तुलना में निर्माण के आधार पर जीतती है, और यह जीतती है चाहे संयंत्र कभी भी डिज़ाइन आयतन तक न पहुँचे।

दूसरी गलती बदलाव के समय को एक निश्चित गुण मानना है। यह फिक्सचर डिज़ाइन और प्रोग्रामिंग का गुण है, और एक खराब फिक्सचर वाली लचीली लाइन एक समर्पित मशीन की तुलना में धीमी बदलाव कर सकती है जिसे पुनर्निर्मित किया जा रहा हो।

तीसरी गलती यह मानना है कि लचीली लाइन प्रत्येक भाग पर धीमी है। यह उन भागों पर धीमी है जिन्हें धीमी प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है, और एक सरल भाग पर यह उस समर्पित मशीन से तेज़ हो सकती है जिसका आकार उसके परिवार में सबसे खराब मामले के लिए निर्धारित किया गया हो।

यदि आप केवल तीन बातें याद रखें

वह मात्रा के आधार पर तुलना करें जिस पर आप वास्तव में उत्पादन करेंगे, न कि व्यावसायिक मामले में दी गई मात्रा के आधार पर। तीन साल बाद आपके पास कौन-कौन विविधताएँ होंगी, यह गिनें—आज की सूची में दर्ज विविधताओं के आधार पर नहीं। और प्रति शिफ्ट परिवर्तन समय को मिनटों में मापें, क्योंकि एक लचीली लाइन का उपयोग यदि समर्पित लाइन की तरह किया जाए, तो यह दोनों में सबसे महंगी होती है।

एक मशीन इसलिए लचीली नहीं होती कि वह कई कार्य कर सकती है। वह तभी लचीली होती है जब संयंत्र वास्तव में उससे ऐसा करने को कहता है।