HABERLER
İki Hata, İki Maliyet: Yanlış Alarm ile Kaçırılanlar Arasında Denge Kurmak
Genel Bakış
Her denetim istasyonu iki tür hata üretir. Mevcut olan bir kusuru kaçırır ve iyi bir parçayı hatalı olarak işaretler. Bu ikisi aynı eşik değerinden kaynaklanır ve bu eşik değerini hareket ettirmek bir hatayı diğerine dönüştürür. Her iki hatanın da çok düşük olmasını talep eden bir spesifikasyon, daha iyi bir makine değil, var olmayan bir makine talep etmek demektir.
Bu tercihin yönetilebilir olmasını sağlayan şey, bu iki hatanın maliyetlerinin nadiren aynı olmasıdır. Bir güvenlik bileşeninde kaçırılan bir kusur geri çağırma maliyetine neden olabilir; yanlış alarm ise genellikle birkaç dakikalık yeniden denetim maliyetine yol açar. Maliyetler büyüklük sırası açısından çok farklı olduğunda doğru ayar açıkça bellidir ve spesifikasyon bu durumu belirtmeli, her iki değerin de küçük olmasını talep etmemelidir.
Bu makale, iki hata oranının birbiriyle nasıl etkileşime girdiğini, her birinin uygulamada ne maliyete neden olduğunu ve hangi hatayı tolere edebileceğini belirten bir spesifikasyonun nasıl yazılacağını açıklar. Big Bird Industrial (eski adıyla Shimada Big Bird Industrial), 2001 yılından beri otomotiv güç aktarma organı bileşenleri için temizleme ve kenar kırma sistemleri üretmektedir; burada kullanılan tespit verileri üretim istasyonlarından alınmıştır.
1. İki Hata
Terminolojiyi netleştirmek faydalıdır çünkü farklı kişiler genellikle iki hatayı aynı kelimelerle tanımlar.
Kaçırma
Parça üzerinde bulunan bir kusur tespit edilemez ve parça üretim hattında ilerlemeye devam eder. Kaçırma oranı, geçiş yapan kusurlu parçaların kesridir; üretim istasyonları genellikle bu oranı binde bir parça olarak belirtirken en sıkı uygulamalarda onbinde bir parçaya kadar inilir.
Yanlış Alarm
Uygun bir parça işaretlenir ve inceleme, yeniden işleme veya hurdaya ayrılması için hattan çıkar. Gerçek yüzeylerde yanlış pozitif oranları, kusur sınıfına ve yüzeye göre yaklaşık %1 ile %7 arasında değişir; sıfır bildiren bir istasyon genellikle gerekenlerden daha kolay bir şeyi ölçer.
2. Neden Birlikte Hareket Ederler
Bir dedektör, bir sinyali bir eşik değeriyle karşılaştırarak karar verir. Eşiği düşürmek daha fazla kusuru yakalar ancak aynı zamanda daha fazla iyi parçayı da işaretler; çünkü iyi parçaların dağılımı, dedektörün ölçtüğü özellik açısından kusurlu parçaların dağılımıyla örtüşür.
Örtüşme Fizikseldir
Bu örtüşme, daha iyi bir algoritma ile giderilebilecek bir modelleme zayıflığı değildir. Yüzeydeki hafif bir çizik ile takım izi benzer kontrast üretir; küçük bir gözenek ile toz parçası benzer koyuluk üretir. İki popülasyon gerçekten örtüştüğünde, hiçbir eşik onları mükemmel şekilde ayıramaz ve her ikisini de iyileştirmenin tek yolu, çizginin nerede çizildiğini değiştirmek değil, ölçülen şeyi değiştirmektir.
Ölçülen Şeyi Değiştirmek
İkinci bir aydınlatma, ikinci bir görünüm veya bir hava darbesi eklemek, tek bir ölçümle ayırt edilemeyen popülasyonları ayırabilir. Bu, her iki oranı da iyileştirmenin meşru yoludur ve bu bir ayarlama işlemi değil, donanım değişikliğidir.
3. Her Hata Ne Kadar Maliyetli?
Maliyetler asimetriktir ve bunların nicelendirilmesi, dengeyi bir karar haline getirir.
Kaçırılan Bir Kusurun Maliyeti
Kaçırılan bir kusur seyahat eder. Bir işlenmiş bileşende bu kusur montaj aşamasında tespit edilebilir; burada maliyet bir üretim hattı duruşudur. Bir güvenlik bileşeninde ise bu kusur sahaya ulaşabilir; burada maliyet bir ürün geri çağrısıdır. Kusur ne kadar ileriye giderse, maliyet o kadar artar; bu nedenle kaçırma oranı, kusurun yakalanmasının en ucuz olduğu işlemde belirtilir.
Yanlış Alarmın Maliyeti
Yanlış bir reddetme, bir inceleme, yeniden denetim ya da revizyon tüketir. Aynı zamanda güveni de tüketir: İyi parçaların tekrar tekrar reddedildiğini gören bir operatör, istasyonu atlayarak geçmeye öğrenir ve böylece atlanan bir istasyon hiç bir koruma sağlamaz. Bu ikinci maliyet, hiçbir zaman hesaplamada yer almaz ama her zaman sonuçta görülür.
| Başvuru | Tipik kaçırma oranı | Tipik yanlış reddetme oranı | BIAS |
|---|---|---|---|
| Bir başlıkta döküm yüzeyi | Yaklaşık 0.1% | %3 ila %5 | Reddetmeye eğilimli |
| Vites kutusu kaplama | Yaklaşık 0.1% | Yaklaşık %5 | Reddetmeye eğilimli |
| Krank mili yatakları | Yaklaşık 0.1% | %5 ila %7 | Reddetmeye eğilimli, değişken yüzey |
| Boyaklı dış paneler | Yaklaşık 0.2% | %2 ila %5 | Dengeli |
| Yatak kapağı sırası | Yaklaşık %0,01 | Yaklaşık %1 | Kesinlikle reddetme eğilimli |
4. Denge Nerede Olmalı
Doğru denge, iki maliyet oranı ve genellikle büyük olan bu oranlardan kaynaklanır.
Hata Kritik Olduğunda
Bir sıra kontrolünde, bir güvenlik yüzeyinde veya bir hidrolik geçitte yapılan bir hata, sahada arıza ve geri çağırma ile sonuçlanabilir. Bu nedenle istasyon, reddetmeye güçlü bir şekilde yönelmelidir; bunun karşılığında daha yüksek yanlış çağrı oranı kabul edilmelidir. On binde bir hata ve yüzde bir yanlış çağrı ile çalışan bir yatak kapağı istasyonu, doğru şekilde yöneltilmiştir.
Yanlış Çağrı Daha Büyük Maliyet Olduğunda
Yüksek hacimde incelenen bir estetik yüzeyde yanlış çağrı, her vardiyada bir parçayı cilalama işlemine yönlendirir ve biriken maliyet, tespit edilen kusurların değeriyle karşılaştırıldığında daha fazla olabilir. Bu tür istasyonlar dengeli çalışacak şekilde ayarlanır; bu yüzden bir boya istasyonu, bir güvenlik kontrolüne kıyasla daha düşük hata oranı ve daha yüksek yanlış çağrı oranı ile çalışır.
5. Her İkisinin de Ölçülmesi
Bir istasyon iki sayı ile karakterize edilir ve yalnızca birini belirten bir tedarikçi, bunun yarısını tanımlamaktadır.
Doğrulama Kümesi Her İkisini de İçermelidir
Kusurlu parçalardan oluşan bir test kümesi kaçırma oranını ölçer. Uygun parçalardan oluşan bir test kümesi ise yanlış alarm oranını ölçer. İkincisi olmadan, her şeyi reddeden bir istasyon ilk ölçüde mükemmel puan alır; bu nedenle kabul testi normal üretim parçalarını da içermelidir.
Teslim Alımında Değil, İşletim Sırasında Ölçüm Yapmak
Her iki oran da devreye alınmadan sonra lambaların yaşlanması ve parça popülasyonunun değişmesiyle değişir. Her yüz parçada bayrak sayısı ile her bin parçada doğrulanmış kusur sayısı takip edildiğinde, istasyonun atlatılması öncesi kayma gözlemlenir.
6. Kurumsal Yarı
Teknik iş yalnızca sorunun yarısıdır. Diğer yarısı, kurumun bayraklarla ne yaptığıdır.
Bir parçayı serbest bırakma yetkisine sahip kişi tarafından incelenen bayraklara sahip bir istasyon güvenilir kabul edilir. Kimse tarafından temizlenmeyen bir kuyruğa giden bayraklara sahip bir istasyon geçersiz kılınır ve bir kez geçersiz kılındıktan sonra yanlış çağrı oranı artık bir maliyet değil, bir alışkanlık haline gelir. Dolayısıyla inceleme pozisyonu, bir yönetim ayrıntısı değil, hata bütçesinin bir parçasıdır.
7. Bir Şartnamede Yazılması
Her iki oranı da belirten, hangi oranın değişmesine izin verildiğini açıklayan ve bunları ölçen test kümelerini tanımlayan bir şartname, bir tedarikçinin tasarım yapabileceği bir şartnamedir.
Her ikisinin de en düşük düzeyde olmasını talep eden bir şartname, bir laboratuvarı tanımlayan, ancak üretim hattını tanımlamayan bir sayı ile cevaplanacaktır. Sorulması gereken asıl soru, ulaşılabilen en düşük kaçırma oranının ne olduğu değil, uygulamanın ihtiyaç duyduğu kaçırma oranının ne olduğu ve bu oranı korurken üretim hattının karşılayabileceği yanlış çağrı oranının ne olduğu olmalıdır.
8. Kimse Tarafından Kullanılmayan Bir İstasyonun Maliyeti
Hata bütçesindeki en büyük maliyet, kaçırılan hata ya da yanlış pozitif çağrı değil. En büyük maliyet, istasyonun kullanılmamaya başlamasıdır; çünkü bu noktada kaçırılan hata oranı, inceleme yapılmadan süreç tarafından üretilen her neyse ona eşit olur.
Bir İstasyonun Nasıl Kullanılmamaya Başladığı
Bu üç adımda gerçekleşir. Yanlış pozitif çağrı oranı, üretim hattının karşılayabileceği seviyenin üzerine çıkar; bu nedenle operatörler iyi parçalarda reddetme beklemeye başlar. Kimse, işaretlenmiş bir parçayı hızlıca serbest bırakma yetkisine sahip olmadığı için inceleme kuyruğu uzar. Birisi geçersiz kılma (override) özelliğini keşfeder ve bundan sonra her belirsiz parça elle geçirilir. Bu adımların hiçbiri karar değildir; her biri baskıya verilen bir tepkidir.
Karşı önlem teknik değil, örgütseldir: Yetkili bir inceleyiciye ad verilmesi, hedef inceleme süresi belirlenmesi ve istasyonun ne sıklıkla atlandığının aylık bir rakamla izlenmesi gerekir. İncelenmiş ve güvenilir bulunmuş bir istasyon, üretim hattının kabul ettiği yanlış pozitif çağrı oranında çalışabilir. Atlanan bir istasyonun ölçmeye değer bir hata oranı yoktur.
Sıkça Sorulan Sorular
Bir İstasyonun Her İki Oranı Düşük Olabilir Mi?
Sadece kusurun ve arka planın optik olarak örtüşmediği yerlerde. Örtüştükleri durumlarda, her ikisini de iyileştirmek için bir eşik ayarı yapmak yerine başka bir aydınlatma veya görünüm gibi bilgi eklemek gerekir.
Önce Hangi Oranı Belirtmeliyim?
Kaçırma oranı, çünkü bu oran, kusurun üretim hattının ilerleyen aşamalarında neden olabileceği etkiye göre belirlenir. Yanlış alarm oranı ise, bu hedefe ulaşıldığında hattın absorbe edebileceği miktarla belirlenir.
Neden Yanlış Alarm Oranları Yüksek Görünüyor?
Çünkü bu oranlar, gerçek üretim yüzeyleri ve gerçek varyasyonlar üzerinde ölçülür. Bir döküm parçası veya boyalı bir panel üzerinde tek haneli düşük bir oran normaldir; sıfır olarak bildirilen bir oran genellikle test kümesinin çok kolay olduğunu gösterir.
Operatörler İstasyonu Göz Ardı Ederse Ne Olur?
İşte bu gerçek başarısızlık modudur. Bu durum, gözden geçirilmemiş bir bayrak kuyruğu veya hattın absorbe edemeyeceği bir yanlış alarm oranından kaynaklanır ve işlevsel bir istasyonu sadece kayıt tutma işlemine dönüştürür.
Sonuç
Bir kaçırma ve yanlış çağrı aynı eşik tarafından üretilir ve çok farklı miktarda maliyet oluşturur. Kullanışlı bir özellik belirtimi, her ikisinin de küçük olmasını istemek yerine, çizginin hangisini karşılayabileceğini belirtir.
Her ikisini birlikte iyileştirmek bir ayarlama sorunu değil, donanım sorusudur. Sonuçta önemli olan oran, işletimde ölçülen orandır; çünkü kimse güvenmediği bir istasyonun kaçırma oranı yüzde yüzdür.