What We Got Wrong About Changeover

Planta quae novem variantes habitaculorum in uno lavatore agebat transibat in circa duos horas. Director productionis petebat viginti minuta, et in tabula hoc videbatur simplicissimum: cuneus mutabilis cito, programma pro singula variante, finitum.

Quattuor menses duravit, et pro duobus eorum linea fuit manifeste deterior quam antequam eam tetigimus. Hoc est quod in singulis illis mensibus accidit, quia ordo utilior est quam responsum.

Mensis Primus: Fixuram Mutavimus

Obvia limitatio erat fixura. Novem variantes significabant novem series cuneorum et arrestorum, quae per clavos mutabantur, et ipsa clavatio erat pars maxima duarum horarum.

Cuneos clavatos substituimus per clavos cito liberandos et addidimus notations positionis, ut cuneus in unum tantum locum ponere posset. Transitus cecidit ad circiter septuaginta minuta in primo conatu, quod omnes pro successu habuerunt.

Non erat. Intra tres hebdomadas, duae rejectiones evenere, quae ad cuneum in recta positione sed 12 mm ab ea positione variantis referrentur, pro qua destinatus erat; et unum casum fere periculosisimum, ubi cassa dyspensatoris ex parte praecedente relicta erat. Fixura celerior erat, at linea minus fidabilis — quod commutatio mala est, si fiat sine observatione.

Mensis Secundus: Peius Factum Est

Mensis secundus fuit pessimus totius operis, et ipse nos id fecimus.

Quia mutatio fixurae celerior erat, operatoribus saepius mutare coepit — partita sunt aggregata quae antea simul currerent, ut dies expeditionis attingerentur. Id rationabile erat ex eorum parte. Problema autem erat quod mutatio nunc minus temporis, sed eandem incertitudinem, exigebat; itaque plures mutationes habebamus cum eadem rate erroris, et haec ratio erroris manifesta facta est.

Rendimentum primarium quattuor punctis cecidit, a 96,2 ad 92,1 per centum. Causa non erat fixura. Erat autem quod selectio programmatum adhuc manu facta erat, prima pars adhuc informiter, si omnino, inspiciebatur, et operatori minus temporis erat ut notaret aliquid esse pravum, quia mutatio celerior erat.

Haec est pars operis mutationis quae praetermittitur. Reducere tempus mechanicum facile est videre et facile est celebrare. Tempus verificandi non minuitur simul cum eo, et si primum abscindis sine altero tangendo, simpliciter fecisti processum lentius celeriorem ad eadem errores faciendum.

Optio Quam Reiecimus

Medio secundi mensis, dum rendimentum decidebat, fabrica proposuit emere secundum lavacrum: unam machinam pro familia variantium, nulla omnino mutatio.

Nos calculavimus id honeste, quod significat numerare quae secunda machina non solveret. Duae machinae adhuc necesse habent ut rectum programmam inponatur, adhuc necesse habent ut prima pars mensuretur, et adhuc necesse habent ut fixura inter partitus mundetur — tres intervalla quae turn fuerunt maior pars originalium duorum horarum. Quod secunda machina removet est solum mutatio cuspis, quae iam iam redacta erat ad viginti duo minuta.

Itaque propositio emisset fere viginti minuta mutationis pretio unius machinae, alterius copiae utilitatum et alterius routine mantentionis, dum quadraginta minuta exspectationis primae partis immutata manerent. Reiecta est ob hanc causam, et reiectio erat recta.

Mentiono hoc quia est optio quam plerique fabricae primo adprehendunt. Secunda machina est visibilis, aestimabilis et facile iustificabilis, dum quattuor intervalla quae vere mutationem constituunt sunt invisibilia donec aliquis ibi stet cum chronometro.

Mensis Tertius: Invenimus Verum Limitans

Nos retroussâmes et mesurâmes correctement la durée de la transition, chronomètre en main, notant chaque intervalle plutôt que la durée totale.

Le remplacement de l’outillage prit 22 minutes. Le nettoyage de la machine entre les lots — élimination des résidus de la pièce précédente sur la base de l’outillage, sur le drain et dans l’ombre du jet — prit 31 minutes, et personne ne l’avait compté, car cela se produisait pendant le changement de l’outillage et semblait faire partie de la même activité. La vérification de la première pièce dura encore 40 minutes, principalement à attendre la mesure.

Ainsi, la répartition réelle était la suivante : 22 minutes consacrées à ce que nous avions optimisé, 31 minutes consacrées à ce que personne n’avait nommé, et 40 minutes d’attente d’un résultat produit par quelqu’un d’autre.

Tres mutationes secutae sunt. Basis fixurae redesignata est cum vasso amovibili, ut eius purgatio quattuor minuta duraret, non triginta. Gradus identificandi variantem ad onerandum additus est, ut programma ipsum ex parte, non ex operatore, eligeretur. Et mensura primi articuli ad machinam positum est, ut examen non amplius laboratorium exspectaret.

Mensis Quartus: Quod Nunc Videtur

Mutatio nunc circiter 24 minuta durat: 6 pro fixura, 4 pro purgatione, 8 pro programma et primo articulo, 6 pro margine, quem volens reliquimus.

Reddita prima passus emendata est et paulo melior quam initio fuit, quia identificatio variantis modum defectus abstulit, qui ante initium huius projecti exstabat. Nunc linea saepius mutat quam quattuor mensibus ante, quod erat verum obiectivum et numquam antea enuntiatum.

Leçio quod ex eo accepimus non est de fixturis. Est autem quod tempus mutationis saepe ad machinam referatur et saepe inter quattuor dominos distribuatur: fixturam, munditiam inter partus, programmam, et mensuram. Optimizatio eius quod tibi pertinet numerum producit qui meliorat et lineam quae non mutatur.

Quod adhuc nescio

Sex minuta marginis quae reliquimus coniectura sunt. Addidimus ea quia processus arctus videbatur, et linea stabilis fuit inde, sed tibi dicere non possum utrum duo minuta suffecissent an decem tutiora fuissent.

Verissima positio est quod periculum mensurabile pro uno non mensurabili commutavimus. Si quis modum habet marginem istum metiendi potius quam sentiendi, hoc est colloquium quod habere volo.